Экошины против обычных

Автомобилисты в Европе переходят на "экошины", благодаря которым происходит экономия топлива. Специалистами ADAC (национальный немецкий автоклуб) были протестированы шины типоразмером 205/55 R16. В результате этого теста проводились сравнения "экошин" с обычными.

В тесте принимали участие летние шины. Каждой шины было по паре - "экошины" и шины класса "комфорт". Специалисты ADAC отметили, что "экошины" на мокром покрытии вели себя хуже своих оппонентов. Но в экономичности и экологичности преимущества этих шин оказались совсем небольшими. Так "зелёные" шины таких брендов как Bridgestone и Hankook показали наименьшее сопротивление качению и, при этом, удалось сэкономить около 0,3 литра на 100 километра тестового пробега.

А вот между шинами Continental наблюдается большой разрыв в экономии топлива, но между шинами Michelin разницы по износу и экономичности почти нет никакой. Протестировав шины на влияние их на расход топлива, нашли небольшую разницу между лучшими и худшими шинами, которая составила примерно 5 процентов, а вот в испытаниях на износоустойчивость разница доходида до 100 процентов.

Летние шины Michelin Energy Saver+ имеют протектор с небольшой глубиной, которая составляет 6,5 милиметров - это на 1 милиметр меньше среднего уровня, но при всём этом, эти "экошины" проходят такое же расстояние как и Michelin Primacy 3, глубина протектора которых составляет 7,4 милиметра. Разницу по расходу топлива между этими 2-мя моделями практически невозможно измерить. К недостатскам рассматриваемых моделей относится слабое сопротивление аквапланированию. По большому счёту, шины Michelin Primacy 3 несколько лучше потому, что по мнение ADAC, показали более стабильный результат в тестах на мокром дорожном покрытии.

В этом тесте Bridgestone Ecopia EP001S оказались единственными, кто имеет рейтинг "A" по системе европейской маркировки за сопротивление качению и сцепление на мокрой дорожном покрытии. У шин этой модели глубина протектора на 0,2 милиметра меньше, чем у Michelin Energy Saver+, но "экошины" только совсем немножко проигрывают Bridgestone Turanza T001 по управляемости и получили твёрдую четвёрку за износоустойчивость.

В показателях устойчивости аквапланированию шины Ecopia, Nankang и Michelin показали слабые результаты, а Turanza - лучшие. Тесты показали, что шины категории "комфорт" стали оптимальным решением благодаря отличным показателям сцепления на мокром покрытии. В целом, из 19 тестируемых комплектов, шести покрышкам поставили оценку "хорошо", 12 комплектам - "удовлетворительно".